|
48.一位老人不顾自己安危舍身救落水者，落水者及家人准备感谢老人，老人对他们讲：“你们要感谢我，那你们让电视台报道这件事。”对此你怎么看?(2011年5月14日上午广东省公务员面试试题) 【参考要点】 (1)老人让电视台报道其跳水救人事情其本质上反映了当前我们社会的人情冷漠和社会道德的缺失。 (2)社会道德下滑阻碍了和谐社会的构建，给社会经济的发展造成了极大的阻碍，极大地破坏了社会主义核心价值体系的构建。 (3)构建社会道德体系不是靠一、两个人的力量，更需要政府和社会从思想建设、加大宣传和完善制度等多方面共同努力。 【参考答案】 老人不顾安危舍身救落水者后，要求被救者通过电视台报道这件事情，引发了社会的广泛争议。很多人质疑老人救人的动机，也有的人认为老人这样做目的是为了通过媒体的报道唤醒我们现在的年轻人不要麻木不仁，要见义勇为，呼吁社会道德的回归。我认为无论是大家的质疑还是老大爷的呼吁其实本质上都反映出来了当前我们社会的人情冷漠和道德缺失。 当前我国处在社会转型期，拜金主义、崇尚享受等错误的观念充斥着人们的思想和生活，很多人面对别人的求助麻木不仁，自私自利，而且当前又发生了很多助人为乐者被讹的事件，使民众对于助人为乐、见义勇为更是望而却步。很多年轻人在这样环境的引导下，逐渐麻木，面对别人的求救熟视无睹。这种社会道德的集体缺失严重阻碍了和谐社会的构建，给社会经济的发展造成了极大的阻碍，极大地破坏了社会主义核心价值体系的构建。 这位老人的行为值得我们学习和发扬，但一个社会道德的回归不能仅仅靠一两个人的力量，它应该是政府和全社会共同努力的结果。在当今社会条件下，政府要想回归社会道德需要从以下几方面努力： 首先，政府应该加大力度构建社会主义核心价值体系，尤其是加强公务员的道德建设，加大文化建设的投入，以此引领整个社会道德的回归。其次，媒体应该发挥其作为社会公器的职能，不应该只对救人者要求被救者进行报道这一事件进行过度渲染，更应该主动介入，对于这种助人为乐、见义勇为的行为进行报道和宣传，弘扬正气，重塑社会道德。最后，政府要加大制度建设，从制度上保障见义勇为者的权益，让我们的民众不再因为见义勇为而受到精神上和物质上的损失，让民众在助人为乐、见义勇为时不在有后顾之忧。 只要人人都献出一点爱，我们这个社会一定会变得更加美好和友爱，社会将会向着更加良性和健康的方向发展。 49.政协委员提出某些城市大搞亮化工程，浪费财力，应注重节约能源，对此有人说美化城市很有必要，有人又认为要倡导节约节能，你怎么看? (2011年7月16日贵州省公务员面试试题) 【参考要点】 (1)城市亮化工程在美化城市形象方面有一定意义，但是大搞亮化工程与我国能源短缺的国情不相符，与建设两型社会的目标相违背。我国的亮化要以节能为主，照明实事求是从现实的功能需要出发。 (2)大搞城市亮化工程的危害：消耗大量能源，浪费资源;浪费大量人力、物力和财力;破坏自然环境，造成光污染。 (3)政府应多种措施保证美化形象与节能环保的有效统一，同时更要搞好民生建设;政府还要加大力度建设节约型社会。 【参考答案】 继摩天楼、大广场、步行街、洋草坪等城市风之后，城市亮化又成为流行风，城市黑夜亮如白昼，霓虹闪烁、火树银花，各地趋之若鹜。但是我国还有很多地方连照明的基本需求都满足不了，很多地方拉闸限电，因此结合我国目前处于发展中国家和资源短缺的国情来看，“亮化工程”实际上是某些人“点亮政绩”的“面子工程”,与普通百姓的民生需求相去甚远，与我国建设两型社会相违背。因此政府应该叫停亮化工程，照明要实事求是从功能需要出发，亮化要以节能为主。 城市亮化工程浪费惊人。首先，城市亮化浪费了大量的能源和资源。我国依然是电力供应很紧张的国家。在很多用电高峰期，不得不采取限制工业用电的办法来保证居民日常所需。亮化工程浪费了大量的电力资源。而且我国有四分之三的用电需要煤炭发电，城市亮化工程也是对资源的一种浪费。其次，城市亮化工程浪费了大量的人力物力财力。一些照明灯价格不菲，有的甚至高达十几万，再加上每年运行和维护也耗费大量的人力和财力。最后，过度的城市亮化还会造成光污染和社会公害，对自然环境造成破坏。长时间的夜间照明，引起一些植物枯萎死亡，专家还指出，彩色光源让人眼花缭乱，损坏生理功能，甚至影响生理健康。在这种情况下，仍处于发展中国家的我们应该反思当下愈演愈烈的“亮化热”。 人口众多、资源相对不足、环境承载能力较弱，这是我国的基本国情。但是我国现在浪费现象非常严重，水荒、电荒越来越成为城市常态。上海、杭州的景观灯的关闭就是亮化工程不符合国情的案例之一。因此政府应该本着节约的原则搞好城市建设。 第一，政府应将城市夜景灯光照明和城市规划进行统一规划。城市夜景照明应与城市规划紧密结合，是城市规划的一个组成部分。城市要考虑自己的财力和国家资源状况，在维持照明基本功能的同时可以适当增加装饰性，体现一个城市的一种文化修养和文化氛围。 第二，各地政府应该把用于亮化工程的投入应用到改善民生方面。政府应该把忙着“点亮政绩”的功夫多用在保障民生的细节上，这才是一个服务型政府的应尽之责。民生搞好了，人民生活水平提高了，在经济条件和资源条件允许的情况下，政府可以适当搞一些城市亮化工程提升城市形象、展示城市经济活力。 第三，中国能源和资源挑战不是一个暂时性的短缺问题，而是长期性问题。因此加快建设节约型社会，事关现代化建设进程和人民群众福祉，事关中华民族生存和长远发展。各地政府要充分认识加快建设节约型社会的重要性和紧迫性，迅速行动起来，在全国范围内深入持久地开展资源节约活动，加快推进节约型社会建设，促进我国经济社会全面协调可持续发展。 50.某地修地铁需要砍伐一批梧桐树，遭到市民反对并发动保护行动，经沟通后政府部门修改了线路，你怎么看?(2011年6月11日上午北京市公务员面试试题) 【参考要点】 (1)市民自发保护梧桐树体现了市民参政议政的民主意识的增强，市民反对后政府修改路线体现了政府对民意的重视。 (2)在群众反对之后才去修改行政决策中的不恰当之处，这也暴露了政府工作中存在以下问题：政府重经济轻环境不正确的执政理念;政府在指定公共政策的时候没有尊重民意。 (3)要避免此类事情发生，政府应多方面努力，政府应树立正确的执政理念，以后在制定公共政策的时候要广纳民意。同时政府应该加快民主进程，拓宽民主途径，让群众真正参与到社会管理中来。 【参考答案】 近年来，修建地铁等公共工程，对环境所造成的破坏，已经引起了多方的关注。而南京市民通过“绿丝带”活动自发地保护梧桐树，并且通过微博的舆论力量最终改变公共决策的活动，在国内尚属首例。市民自发保护梧桐树体现了市民的环保意识，也反映出市民参政议政的民主意识在逐渐提高，充分发挥了知情权、参与权和监督权。在经过沟通后政府尊重了市民意见，修改了地铁路线也体现了政府对民意的重视。 梧桐树作为南京市的人文景观，具有城市名片的作用，南京市人民对它的感情是非常深刻的，南京市民自发地保护梧桐树的行为是可以理解的。但是在群众反对之后才去修改行政决策中的不恰当之处，这也暴露了政府工作存在以下问题： 第一，有些政府执政理念不正确。在城市发展的过程中，很多政府部门为了政绩，为了追求GDP，不惜破坏环境和文化遗产，造成了无法估量的损失。 第二，该市政府在制定政策、行动方案的过程中，还欠考虑，在看到群众的反应之后才调整政策，是缺乏调研的表现，不利于树立本地政府机构的公信力和政府形象。 该市修建地铁是为了城市长远发展做出的一项重要举措，这项举措不仅能够提升城市的现代化水平，还能够为广大市民提供便利。但是城市建设与人文保护并不冲突，都是造福于民的大事，不应该偏废。因此政府在以后的工作中应该注意以下几点： 第一，政府应该树立正确的执政理念，正确的经济发展观念，为建设资源节约型和环境友好型社会而努力。在城市发展的过程中，不能用牺牲绿化的代价来让步于其他公共基础建设。在经济发展的过程中，我们不能忽略对环境、对文化的保护，不能眼中只有GDP。 第二，政府以后再制定政策时，应更充分、更广泛地考虑到民众的意见，做好充分的调查研究，可以通过平面或者视听媒体宣传施工方案，欢迎民众通过市长热线，网络留言等方式提出建议和发表意见。通过更广泛渠道听取意见后再制定更具有科学性的决策，做到既充分考察民意，又能尽量减少资金与资源消耗。 只要政府充分地尊重民意，在作决策之前把群众利益放在第一位，并且作好调研以及科学考察论证，我们的市民必定会拥护与欢迎政府的政策方针，做好配合工作，共同完成社会管理，让城市发展更健康，城市生活更美好。 51.国家要求银行取消一些收费政策，银行改头换面巧立名目以后继续收费项目，你怎么看?(2011年9月21日上午北京市公务员面试试题) 【参考要点】 (1)银行对多项基础服务巧立名目进行收费，暴露出目前银行系统内部管理混乱，监管不到位的问题。 (2)银行乱收费屡治难绝，存在多种原因：银行垄断行业的性质致使银行本身缺乏自我约束能力;国家对银行服务收费现在施行的是“报备制”，而且银行收费不公开透明;银行违法成本太低。 (3)要想解决应从以下几方面努力：加强银行的约束力;进行制度改革;国家应该加大监管力度;消费者应该在充分了解服务信息的基础上谨慎选择所需的服务，避免被欺诈。 【参考答案】 随着银行业绩预告亮相，银行业的暴利问题引起了外界的强烈关注。而在银行高利差保护的利润下，银行依然对多项基础服务巧立名目进行收费，更是引起了社会的热议。银行对多项基础服务巧立名目进行收费暴露出目前银行内部管理混乱，对银行的监管不到位问题。尽管国家各级、各类关于整治银行乱收费的文件、政策、法规不断出台，但我们不得不面临一个现实，在种种与群众日常生活息息相关的领域，银行名目繁多的收费项目层出不穷、屡禁不止。 银行乱收费现象，屡治难绝，足以说明乱收费并非单位行为这么简单，在其背后，存在多种原因。 第一，银行垄断行业的性质致使银行本身缺乏自我约束能力。银行能够获得来源于行政性的或法律的特权，其本身具有一定操纵市场价格的能力，势必会有部分银行滥用其垄断资源和地位，随意设立一些收费项目，肆意追求自身的公司化利益，而无视对社会和消费者利益的损害。 第二，国家对银行服务收费现在施行的是“报备制”，而且银行收费不公开透明，项目设置的非常混乱，银行在任何服务项目上都可以巧立名目乱收费，甚至各个银行之间对于同一个服务项目，也存在着不同的收费价格和标准。 第三，银行违法成本太低。国家对银行监管不到位，监察力度不够，对一些违规的银行一般只给予通报批评的处罚，导致很多银行对于国家规定有恃无恐。 因此要想解决银行乱收费问题，还需要从以下几方面努力： 第一，政府应加强银行的约束力。银行本身应该加强自我约束力，同时政府应引入第三方中立机构的成本核算和听证程序对银行加以外部约束。 第二，进行制度改革，借鉴先进国家的经验，把“报备制”改为“审批制”。同时银行应该公开收费项目的设计以及收费标准，广泛接受社会各界的监督，保障消费者的知情权和监督权。 第三，国家应该加大监管力度，要在独立、公正、透明的基础上去制定法规和规章并严格执法。银监会应该行使其权利，专门进行现场督查，对于查到的单位应该严厉惩罚，予以整改。 第四，对个体消费者而言，应该在充分了解服务信息的基础上谨慎选择所需的服务，避免被欺诈。 通过政府部门、物价部门加大对垄断行业收费的监管和社会各界的监督，相信银行等垄断部门就不能为所欲为，收取的各种费用就会明明白白、合理合法。这样才能满足人民生活的基本需要，真正为民服务。 52.有一个对21国进行的调查显示，中国初中生的计算能力第一，想象和创新能力倒数第一和倒数第五，你如何看待?(2011年7月14日上午湖北省市直公务员面试试题) 【参考要点】 (1)创新能力与想象力事关民族的发展。 (2)中国青年人缺少想象力与创新力主要是由现在社会的价值导向、教育方式、评价机制导致的。 (3)培养青少年的想象力与创新力主要还是靠改变传统的教学模式，尊重青少年的个性发展，进而使青少年的素质得到全面提升。 【参考答案】 爱因斯坦说：“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括世界上的一切，推动着进步。”想象力与创造力事关一个民族的创新与发展。如果一个民族没有了创新能力便失去了发展的动力，自然也很难实现从大国向强国的转变。 中国人历来不缺少想象力，从古代的四大发明到现代的核新分裂法都对中国的社会发展乃至西方的文明史产生了巨大的影响。之所以会有这样的调查结果，我想并不是中国青少年缺少想象力与创造力，而是社会的价值导向、教育方式、评价机制使青少年丧失了想象的热情、创造的智慧和天生的好奇心。 首先，教育的功利化追求扼杀了学生的个性。教育本身是生存、成长、发展的需要，但是由于社会的价值导向，学校与学历成了“出人头地”的唯一渠道。当教育只注重成绩，个性与张扬只能换来落后的排名时，想象力与创造力也自然被这种教育模式抹杀。其次，机械的考试内容泯灭了学生的灵气。考试标准答案的唯一性使学生的思维训练进入了求同、求一的死胡同，进而影响了学生们的思维方法、学习方式与学习能力，限制了学生的创新能力与创造能力。最后，教育中的不公平现象也影响了学生的奋斗激情。家长的权利、金钱与关系的介入使同样的学生得到不一样的结果，弱化了一些优秀学生自我规划与奋斗的激情。 总之，传统的教育观念束缚了孩子的想象空间，培养青少年的创造力与想象力需从教育改革开始。在转变这种“一考定终身”的应试教育的同时，也需要转变传统的教学模式，将多样化与”动态式“的教学方式与社会实践相结合，培养学生独立思考的能力。教育工作者一定要尊重学生的个性特点，强调以鼓励为主的发展性评价。只有真正改变过去从教材到课堂封闭、单一的教学模式，从多方位、多角度、多渠道加强教育，才能真正提高教育效益，激发学生想象力与创造力的同时真正提高学生的综合素质。
官方微信号：woshigwy 省考QQ交流群：238082572 小编推荐 |
40004-20005
