登录名: 密码: 注册  

考德上教育 设为首页 立即收藏

网校 建筑 | 医学 | 财会

教师 | 留学 | 其他

40004-20005

视频 专题活动 YY频道备考 德德师兄微信号:KDSJY100

您现在的位置:主页 > 老师指导 > 面试 >

2014年公务员考试面试专项突破之材料题(三)

来源:考德上公培时间:2014-05-06 14:42考德上教育V

背景材料:

材料一:某市繁华交叉路口的一咖啡店于开张之日在门口设置了临时广告,并向路人派发印刷品广告。城管执法队员到场后,发现该店没有相关部门的审批手续,于是制止了派发印刷品广告的行为。执法人员考虑到新店开张,且店内有不少顾客,未对当事人现场采取执法手段,而是进行摄像、拍照取证后,提请店家主动到执法中队接受处罚,达到了很好的执法效果。

材料二:小贩张某父子在某县级市的路口卖葡萄,城管巡逻车过来了,接着就发生了一起城管与小贩的冲突事件。事后,小贩说:“当时城管把我的葡萄抢过去往车上扔。”城管队员说:“当时小贩不配合执法,他的儿子、老乡和我们发生推搡。”

材料三:有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议,一些网友称,初中生就能干的工作,让硕士生去干,这不是浪费吗?面对热议,这些硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费。

请根据材料回答以下三题:

问题一:请结合材料,谈谈你对城市管理执法工作的看法。

问题二:假设你是“材料二”中的一名城管队员,你觉得有什么更好的方法来制止小贩张某乱占道行为?

问题三:硕士当城管队员,甲方认为是浪费,乙方觉得不浪费。请你任选一方的观点,进行演讲(可起立演讲)。

【试题解析】

这道题,紧紧围绕当下比较热门的城管执法问题。但是三个材料之间又各有侧重。其中,材料一和材料二都是案例。但是材料一当中,执法人员和执法对象和谐地处理了问题,而材料二则造成了纠纷冲突。材料三则给出了现在当下城管执法队伍的新气象。所以,只有对三则材料准确把握,才能有针对性的做出解答。

相应的,三个题目的问法也各不相同。其中第一题,需要结合三个材料。第二题则又是从实效性角度要求考生提出具有可行性的措施。第三题相对较为特殊,以模拟的方式考查考    生的分析能力、思辨能力,实质上还是一个综合分析题。

在解答时,注意第一题与第三题各有侧重。对于第一题,考生要对城市管理执法工作的整体予以认真评价。因此,其实质带有一定的自我认知和岗位认知的成分在里面,并且体现出专业性。而第三题则是侧重就硕士研究生毕业后参与城管执法的理解,相对第一题比较微观。因此,两问都在试图考查考生的分析理解能力和对岗位的认知,但是所谈的侧重点毫无疑问是各不相同的。

问题:

 第一题:请结合材料,谈谈你对城市管理执法工作的看法。

【参考答案】

我国在城市化快速推进中,城市管理产生了大量的难点和顽症,需要城管部门用新的理念和管理手段去解决。而在城管执法工作中,需要以人为先,需要换位思考,推进“人性化”执法,尽可能减少刚性执法,强化柔性措施,综合运用教育引导、心理疏导、舆论引导等各种手段化解矛盾。

在材料一中,城管执法队员到场后,既坚持了执法原则,又兼顾到了实际情况,富有人情味,起到了很好的执法效果。而在材料二中,因为执法人员的执法手段相对比较简单,导致过程中发生冲突,甚至肢体对抗,影响到了执法结果,也影响到了城管队伍的整体形象。

由此可见,在执法中,需要讲究方式方法,甚至要钻研执法艺术。城管执法工作,是司法工作当中极为重要的部分。司法工作关系到法律的威严,关系到我国法治建设的科学性、有效性。要提高执法水平,就需要建设一支具有强大战斗力的执法队伍,建设一支高素质的、具备高超执法水平的执法队伍。

在执法过程中,要坚定不移地执行法律法规。但是在坚持原则性的同时,也要兼顾灵活性。以人为本,有人情味。不能因为执法就导致干群关系恶化,而是要目光长远,和谐共处。在执法中,难免会遇到各种困难,这就需要我们执法人员有过人的毅力和耐心,为群众讲解政策,耐心说服劝导。用诚意去打动,而非用冰冷的语言甚至暴力手段。近年来出现的下跪执法、围观执法,虽然不一定可取,但至少显示出城管执法人员的诚意,开始能够换位思考。

执法工作不好做,需要勇气,也需要智慧。在每一次城管执法中,都须以十二万分的精神,具体问题具体分析。每个具体任务,对于执法人员来说只是千百次工作中普通的一次,但对于人民群众来说,却是攸关生存和财产的。因此,城管工作神圣而重要,并且尚有大量的工作值得研究。

第二题:假设你是“材料二”中的一名城管队员,你觉得有什么更好的方法来制止小贩张某乱占道行为?

【参考答案】

作为一名城管队员,我有义务和责任维护城市街道的安全通畅和市容市貌的干净整洁。在工作中,如果我遇到像小张这样的商贩,其摊位占据街道,我有责任上前劝说,以和善的态度进行说服教育、劝其离开。

在工作中,不仅是小张,还有其他商贩也有这样的问题和诉求。在劝说过程中,我将注意我的语气和态度。虽然对于我来说,只是一次寻常执法工作,但是对于小张等商贩来说,可能是维系生活的重要途径。因此,这就更加需要细致耐心。

在执法中,我更倾向和他们多拉家常。虽然我们的身份为执法人员,但首先也是一名群众,因此,只有先建立起互信,和大家打成一片,才能成为朋友,也才能互相理解,彼此帮助。

我也会给他们些建议,到市政府规定的区域进行销售,也帮他们拿一些帆布去做清洁工作,清理现场污渍。在条件允许的情况下,我也会将他们的情况汇总,向领导反映汇报,对于家庭经济极为困难的,我尽我个人能力予以帮助的同时,也将帮助他们申请社会补助或救济。

当然,如果经长期耐心劝导依然无效,我要依法拍照取证,以便后期报告中采用。我也将告知小张规定的执法条例,依据法律,将要采取强制执法。然后采取执法行动。如果有过激行为,要尽量避免矛盾激化。更不能与他有肢体冲突,将矛盾升级。

第三题:硕士当城管队员,甲方认为是浪费,乙方觉得不浪费。请你任选一方的观点,进行演讲(可起立演讲)。

【参考答案】

对于硕士当城管队员这一现象,有不同的解读。有的人认为是浪费,认为硕士属于高学历人才。而城管工作属于体力工作,不需要高学历人才。高学历人才更应该参与到脑力工作中去,而这些工作则应该由其他人来担当。对此观点,我表示不同意见,原因主要有以下几个方面:

首先,工作无高低贵贱之分。城管工作是司法工作当中非常重要的一部分,关系到社会的安全与稳定,关系到法律的尊严。要做好城管工作并不容易。因此,一些具有高学历的优秀人才加入到城管队伍中来,不仅不是浪费,恰恰是对城管队伍建设的极好补充。

其次,城管工作是一项艺术。对待工作中的不同困难,需要执法人员灵活应对,既能坚持执法,维护法律的威严,又能得到人民群众的理解。这其中是一门学问,值得钻研。因此,说硕士做城管是浪费人才,其实是对城管工作缺乏更为深刻的认识。

再次,对于这些新加入城管队伍的新鲜血液,基层工作也是一个极佳的锻炼机会。现在很多新近毕业的大学生,刚刚参加工作,但是缺乏经验,却眼高手低,不愿意、不屑做基层工作,怕苦怕脏怕累。自诩为社会的精英。但其实,这本身就违背了大学教育的本质和精神。

最后,城管工作是基层工作,作为研究生,到基层去锻炼去实践,正是了解国情了解民情的极好时机,也是充分展示才华的极好的平台。作为步入社会不久的优秀人才,应该正视自己,端正态度,以饱满的热情投入到工作中去,发挥自己的光和热。


(责任编辑:admin)

HOHO