登录名: 密码: 注册  

考德上教育 设为首页 立即收藏

网校 建筑 | 医学 | 财会

教师 | 留学 | 其他

40004-20005

视频 专题活动 YY频道备考 德德师兄微信号:KDSJY100

您现在的位置:主页 > 老师指导 > 申论 > 申论热点 >

2013年7月时事评论:如何看待“中性货币政策”问题 ?

来源:时事一点通时间:2013-08-01 10:50考德上教育V

时事评论背景:

近日,国务院总理李克强主持召开经济形势座谈会,听取专家和企业负责人的看法和建议,同时发表了自己的一些看法。总理讲话的含义很深。笔者的体会是:中国需要具体的方法,而不是空谈改革。改革的大方向谁都知道,但在具体的路径上,如何才能真正地利国利民,真正地实现党的理想,这才是我们必须认真考量的事情。

时事评论观点:如何看待“中性货币政策”问题?

通胀当然要防,但要看在什么时候。当中国内需极其疲弱、产能严重过剩的时候,一味强调“防通胀”的问题不合时宜。如果没有需要而发生物价上涨的事情,那一定不是货币问题。否则,现在发达国家早就物价飞涨了。一些学者无视需求疲弱的事实,而一味认为,发货币刺激物价有一定的滞后效应,所以我们必须防患于未然。发达国家超量发行货币已经5年了,这个滞后效应早就该体现出来了,但为什么没有?

所以,我们对通胀应当有个正确认知,分清类型,对症下药。而不是一味坚持货币主义,否则我们就会落入“华盛顿共识”为发展中国家预设的陷阱。实际上,我们应当好好对照一下,我们是不是已经自觉不自觉地落入了华盛顿的框框?

当然,并不主张效仿发达国家实施宽松货币政策,而更主张中国实施中性货币政策,不要进一步紧缩。中性货币就是保持现有货币增长速度,而不是无视严厉压制内需的作用,把M2强行从14%压到13%,那实际是在紧缩,而非中性。

为了体现货币政策的前瞻性和灵活性,今年货币政策应当更适于“目标区间管理”,比如,M2增速目标为13%到15%,同时“宽打严用”。否则,13%这种简单的“目标值管理”,就会导致央行不顾一切把M2增速压向13%,这会使中央所有内需扶持政策都遭到货币政策紧缩的压制。

(责任编辑:admin)

HOHO